| Diario Libre 18 de Agosto 2008 |
SANTO DOMINGO. Una torre de nueve pisos y un sótano de la constructora Goisaco CxA, que se está levantando en el sector Naco de Santo Domingo ha causado las protestas de algunos vecinos, entre ellos el señor Manuel Lorenzo.
Lorenzo alega que con la referida torre ubicada en la calle Larancuent se viola la normativa de los linderos, por lo que ha informado a las autoridades para que verifiquen si la construcción sigue las normas de la ley.
"Nosotros hemos elevado varios recursos por acto de alguacil y demás a la Sala Capitular, el último fue el siete de mayo y ni siquiera han contestado…. Si ellos (la constructora) tienen razón, que Planeamiento Urbano lo diga; pero no dicen ni sí, ni no", se quejó Lorenzo.
En el año 2006, el director en ese entonces de Planeamiento Urbano, Edmundo García, revocó el permiso de la construcción de ocho niveles habitacionales y dos de parqueo "por no cumplir a cabalidad con los requerimientos en la obtención de la carta de No Objeción de uno de los propietarios colindantes a su proyecto".
El director actual de Planeamiento Urbano, Narciso Guzmán, informó a Diario Libre que, aunque la normativa dice que los linderos laterales y posteriores deben tener cuatro metros de distancia y a nivel de techo de parqueo hasta 50 centímetros, el criterio de retranqueo, contemplado también en la norma, que se refiere a la separación mínima de la edificación a los linderos, permite el rejuego con los metros.
"Si una persona tiene un edificio de 10 niveles, él puede estar separado dos metros en los primeros cuatro niveles, del quinto al octavo dos y medio, y del octavo hasta el décimo tres y medio… eso le permite a él tener más metros cuadrados en su edificio", explicó Guzmán.
De su lado, el ingeniero Francisco González defiende la legalidad de la construcción. "Yo tengo los planos aprobados y estoy totalmente por la ley, el que está ilegal es él (Lorenzo) porque él está pegado al lindero", explicó vía telefónica González.
Según las explicaciones de Guzmán, las normativas de la circunscripción número uno nunca han sido aprobadas por la Sala Capitular, sino que se han implementado de manera administrativa, por lo que ahora están proponiendo una modificación que evite este tipo de conflictos.
|